本来我想大喊一声“博客访问量就是狗屁”并将其作为本文标题，后来觉得似乎有“标题党”之嫌，而且还不够雅观（据说有领导大人在看我的博客了，恩，要谨慎，不折腾！还好领导大人们一般只看标题），于是就换了这么一个题目：《比博客访问量更重要的几个指标》。

一方面，无论是Blog中的老江湖新浪博客，还是社交网络中的霸主校内网，都把“访问量”作为反映一个Blog或者Profile重要程度的指标，例如新浪的博客排行、校内的人气之星。逐渐，“访问量”成了人们对“博客”直接、甚至唯一的评判指标。新浪名博排行榜也就是根据“博客点击率”来进行评比的：这让观众们觉得，似乎韩寒的文章真的只比郭敬明好两倍似的；另一方面，和国外不同，国内独立博客开发者，也一直把“访问量”作为一项重要的统计指标和核心功能。我从2004年开始尝试的各种Blog平台，均有文章访问数和总访问量统计。不得不承认，这种数据有时候会让博客主人过于分心：其实，对于一个博客来说，有许多指标比“访问量”更加重要。

以下是我先列举的五个，欢迎补充：

一、读者群相关性比例

读者群相关性比例即“那些和你意识形态相近、价值观相当并能从你的博客获得帮助的访问量”占“总访问量”中的几成。

具体解释就是：尽量找到那些“真正需要你的人”，和他们交流，然后成为朋友甚至协同创作一些有趣的项目；尽量避免一些非客观因素，例如过度SEO、胡乱“标题党”所引来的“那些消耗彼此时间的流量”，这种流量多见于港台、日韩艺人的粉丝群体，能够避免应尽量避免。

为此，我做了不少努力，且稍有成效。例如将一些私人调侃的内容隔离在RSS之外、弱化某些日志的评论区域，等等。

二、留言和评论

1. 博客的最大意义在于发文者和读者的交流、探讨。一个博客如果没有评论功能，则失色太多。除非是内容源非常优秀博客，不开放评论的我一般不看第二次；
2. 评论体验简单明了，空间充裕、便于输入。那些简单套用英文页面模板的博客一般也很难引发大量的优秀评论，四四方方的汉字挤在那么小一个输入框里，看着都累；
3. 评论不在多，在于“有效”。“有效评论数”是指那些与主题相关，对原文仔细阅读后经过认真思考而写出的负责评论。那些“沙发”、“赞”、“顶”之类的留言并不算作“有效评论数”。“有效评论”可以是对原文的补充，也可以是对原文的批评。我曾写过一篇文章，其后评论褒贬不一，还有毫不客气的批判声音，但我很感激每一个认同和批评的人，因为他们的评论让整个页面的信息更加有意义、有效率了。

三、Google PageRank值

PageRank值争议虽多，我仍然认为其可信度很大。我懒得参与那些SEO从业者和互联网洁癖者们对PageRank的争执，但客观事实证明，PR衡量页面质量是八九不离十的，尤其是在近期Google对“出售链接”进行打压之后。

此外，由于新闻类、教育类网站天生容易获得更高的PR，对于博客网站来说，PR在4以上的质量就十分不错了，我曾经写过一篇《最有PR的人》，他的几个博客都有相当好的PR值，而内容也十分优秀，在圈内的名誉也非常好。

总之，一个PR为7的页面所提供的内容，一定比一个PR为6的页面更可信。使用Firefox浏览器可以通过SearchStatus插件来查看一个页面的PR值，而IE用户则可以安装Google工具条来查看一个页面的PR值。Google自己的Chrome浏览器虽然暂时没有插件、工具栏，用户可以先把这个链接拖进收藏栏，然后随时点击它来查看当前页面的PageRank值。

四、Technorati权威度

Technorati权威度我曾经在Blog中介绍过，我也一直把它作为衡量一个博客是否优秀的基准之一。唯一的遗憾是，Technorati在国内已经惨遭封杀，目前完全无法获知一个网站的Technorati值。

好在我和北美一些公司合作的时候，项目可能会用到VPN链接。通过VPN，我发现近期自己的Authority值已经下降到300多，而中文博客也普遍大幅下跌。不知是否与Technorati被“河蟹”有关。总之，对于能够翻墙的Blogger来说，Technorati权威度还是不错的衡量标准。

五、用户行为

我们平日所说的流量统计，基本上还是把重点停放在“访问量”上。对于用户的具体行为，一直视而不见。这里以Google Analytics（谷歌分析）为例说明。

用过的朋友们都知道，Analytics的一个“致命优点”在于，它可以统计许多除去访问量之外的复杂结果。

比如，我们可以利用Analytics的Advanced Segment配合Event Tracking来跟踪特定用户群的特定行为，对于一个个人专栏博客来说，我们可以把搜索引擎到达的用户和忠实用户分开跟踪，看看忠实用户是否会经常发表评论、参与投票、点击相关文章的链接；对于一个专注于研究IE技术的博客来说，可以尝试仅跟踪那些IE用户的行为，看看他们在哪些页面停留更长的时间，看看他们是否会因为你写了一篇IE7比IE6更好而升级自己的浏览器。

经过我的测试，最近刚推出的Event Tracking还有一个很大的好处就是，它可以用来监控用户活跃程度，我目前记录了用户参与投票和发表留言的次数，以及“触发时间”：后者即“大家平均会看多久文章才发表留言”，这一指标从某种意义上反映了文章的质量甚至读者的关注程度：对比那些以“抢沙发”为主的表面流量，那些花10分钟阅读并撰写评论的用户显然更有价值。

值得一提的是，我并没有将“订阅数”和“收藏数”作为重要的指标。因为RSS阅读、收藏、分享体系在国内完全就是阳春白雪，而且这些内容完全取决于匿名用户的信息也有失公正，水分颇大 - 你以为徐静蕾的读者真的会通过Google Reader看她的博客？我是不信的。

2009年到了，这也意味着我即将进入人生的第25年。20岁的黄金时代已经过去了一半，这种感觉是很微妙的：通过几年的奋斗，在为自己逐渐强大、逐渐树立人生理想而感到幸运的同时，也为流逝的青春和遥远的童年赶到叹息。

08年，我几乎都是宅在家里渡过的。除了大量的Coding工作之外，也看了不少儿时的动画片：《葫芦娃兄弟》、《圣斗士星矢》、《北斗神拳》、《机器猫》等等。回忆起童年时代的点点滴滴，唏嘘不已。我读书那时没有信息高度流通的互联网，只有hypocrisy的应试教育和老师填鸭式的教学模式。而我所在的小学是一所高校的附属小学，我作为一个“借读生”，总是潜移默化地遭遇到部分老师和同学的排斥，很难与“大众圈子”打成一片。回想起来，小学几年，动画片竟成了我现在记忆中最深刻的东西。

我突然很想知道周围同龄的“孩子”是否也对这些动画片记忆深刻，于是就挑选了18个我能记得起来的动画片插图，利用WordPress（我所使用的Blog平台）的wp-polls插件做了一个“回忆同（童）年岁月”的投票（RSS用户也能看到投票，如果过滤了iframe，只能点回我的blog了）：

昨天凌晨到现在，已经有100多人投票了，看看结果，还真有意思：）

可怜的《蓝精灵》，难道是格格巫长的太丑？《铁臂阿童木》是不是太早，还是我这里"70后"很少？《北斗神拳》票数低也许是太血腥+暴力，而粉丝众多的《新世纪福音战士》得票不高也许是输出的价值观太深奥了，年少的我们都没看明白？

欢迎在这里讨论，闲聊：）

附，根据我以往的投票统计记录，当一个投票参与人数达到1000以上时，其结果更有真实性。例如我统计过邮箱、博客的调查，一上来都是GMail和WordPress的票数多，因为我的订阅者和读者中大多数都用这些服务，但等过几个星期之后再看，会发现结果大不一样，QQ空间和163的邮箱才是市场上真正取胜的赢家：）

最近研究了许多有趣的技术，除了老本行ActionScript3、XHTML/CSS和JavaScript之外，为了进一步改善awflasher.com的体验和稳定性，也在看一些Linux、PHP的东西，和国外的工程师的联系也多了一些。突然间，我觉得相比之下，那些外国工程师简直就是“温室中的玫瑰”，看我列举4条原因：

1. 文档时效性、准确性的障碍
   Web技术的各类文档基本都以英文为主。根据流行程度和志愿翻译者的效率不同，一份英文版的文档问世之后，往往需要相当一段时间才能有中文版出现。对于母语非英语的中国工程师来说，哪怕你英文再好，查看英文文档时，尤其是那些晦涩难懂的简短句子，肯定不如看中文母语来得快。另一方面，翻译出来的文档有相当部分都不如原文准确，尤其是某些单词翻译成汉语词汇还不如不翻译。例如我一直不明白，Flash开发工具中的Symbol最初翻译成“符号”就十分误导读者。直到后来改译为“元件”，才顺畅一些。
2. 快捷键造成的麻烦
   许多优秀的IDE中，都将Ctrl+空格、Ctrl+L、F6作为重要操作的快捷键。而这些快捷键往往被用作“拼音输入法”或者“金山词霸”等翻译软件的快捷键。例如Flash CS3和“谷歌-金山词霸”中有多处快捷键冲突：Ctrl+L、F6等。
3. 汉语支持和汉字排版
   中文兼容性和中文字体界面设计是国内Web、ActionScript项目中的重点和难点。我们中国的工程师们也需要在这方面克服许多特殊的问题。例如CSS中12px以下的小字体几乎找不到，这使得我们的布局方式不能像欧美页面那样精细：要知道，一个英文字符最少可以只占8px的空间。而10、11px的中文字体则对用户根本是一种摧残，参见Facebook的中文版，简直就没法使用；
   其实，HTML、CSS中的中文排版其实已经很容易了，而且也有许多好的资源和建议。但在Flash技术中，中文的问题一直困扰着大家。对于无法使用嵌入字体的中文Flash应用，只能通过一些曲线救国的方法来实现效果：如利用ActoinScript的位图支持来“偷梁换柱”，用Bitmap替代TextField来实现一些动态效果。而这些效果在英文项目中，只需点击几次鼠标，嵌入一下字体就可以完成了。
4. 环境恶劣
   我说的环境，一个是“自然环境”：连sf.net和许多优秀的文档类站点都不能稳定访问，还谈什么呢。别以为找个代理翻墙很轻松；另一个是“人文环境”：我们的许多领导对工程师的态度就是“我只要结果，哪管你死活”。

正因为有了这些有趣的因素，因此中国的工程师往往能创造出许多西方国家的工程师们无法想到的产品，例如这款叫做“triivi”的“英文输入法”工具就是由我们中国人发明的：

刚写完了一封给北川籍师弟的信笺。拖欠了很久的一封邮件。师弟在大地震中失去了双亲，他给我的邮件中问我“既然我们终究会有一死，那么做什么才是有意义的。”

我想，这个问题无需回答。活着的姿态就是一种意义。死亡不正意味着生命的存在么？就如同杯子盛着水一样，死亡之中其实是生命的绽放。

既然我们终究会有一死，为什么不好好enjoy新年的喜悦呢？

2009，新年快乐！

Google PageRank的新一轮更新居然在2008的最后一天到来了，不知这是Google计算机的自动安排，还是手动地送给大家一个“新年惊喜”……

扫盲：Google的PageRank根据网站的外部链接和内部链接的数量和质量俩衡量网站的价值。PageRank背后的概念是，每个到页面的链接都是对该页面的一次投票，被链接的越多，就意味着被其他网站投票越多。这个就是所谓的“链接流行度”——衡量多少人愿意将他们的网站和你的网站挂钩。PageRank这个概念引自学术中一篇论文的被引述的频度——即被别人引述的次数越多，一般判断这篇论文的权威性就越高。

不过，虽然长达数个月的期待终于到来，Google却并没有向以往那样让每一个人都“喜笑颜开”。和最近的几次更新类似，这次PR更新，仍然以降为主。过去的半年里，我有一个坚持原创的技术Blog，由于更新不是特别频繁，也从6降低到了5、然后到4；而我这个blog由于持续地更新，以及谨慎的广告策略，始终保持在6，还是挺欣慰的。

国内大部分门户、政府网站和教育机构网站仍然拥有极高的PR值，而据我所知，我们的信产部仍然是唯一一个PR=10的中文网站。

如果你确实在乎PR值，说三点我的个人建议：

1. 勤奋地更新您的网站，优化用户体验
   Google一直都以用户体验和为用户服务为使命，他们自己的PageRank理念又怎么可能脱离这个逻辑？Google推出工具条和Chrome之后，对一个网站的拿捏就更全面了，通过切实统计到的数据，那些真正为用户服务的网站和SEO工具批量打造下的垃圾站会马上分别开来；
2. 不要和非关联网站交换链接
   我的Blog和互联网相关，那么我一定只和互联网相关，或者信息化相关的网站交换链接。曾经有不少音乐类网站请求我交换链接，但都被我谢绝了。我猜测，Google内部也会给网站定下一系列的tags和category，并针对两个网站计算出关联度，如果关联度低，那么链接自然是“无效的”或者“低效的”。
3. 使用Google Analytics（谷歌分析）和Google Webmaster Tool（网站管理员工具箱）
   开诚布公、兼听则明：让Google亲自检验你的网站，说明你有足够的信心去证明你的网站是为用户服务的。而另一方面，Analytics和Webmaster Tool的许多报表也直接反映了用户体验、链接优化程度，我个人使用过多款统计服务，几乎没有能超过Analytics的免费服务。

最后相对那些一直不在乎PR值的朋友们说：Fuck那些狗日的SEO专员和狗日的PageRank，让他们都去死吧。